Cos-Maux-Polis

A l’occasion de sa déclaration, on aura noté que Ségolène Royal ne s’est pas privée de tacler Laurent Fabius au passage car elle le désigne nommément comme le premier défenseur d’un SMIC à 1500 euros, idée qu’elle semble désormais juger saugrenue. Une autre manière de ne pas prendre sa propre part de responsabilité dans une défaite qu’elle n’a jamais reconnue. Quant à la généralisation des 35 heures, elle n’était pas une proposition plus crédible, et ce alors que la candidate avait soutenu que «bien des gens avaient alors trouvé davantage de temps pour s’occuper de leur famille!» (débat de l’entre deux tours)

Et pourtant qui se souvient encore que Madame Royal voulait incarner une nouvelle forme de politique afin d’enrayer la crise de représentativité qu’elle avait diagnostiquée et contre laquelle elle préconisait la démocratie participative qui devait servir de remède. Finalement, on s’aperçoit que la manipulation et l’hypocrisie sont aussi le fait de celle qui prétendait afficher la candeur et la blancheur du renouveau politique. Ségolène aurait-elle donc trahi ses promesses de campagne si elle avait été élue ?

Qui se souvient de cette femme qui se prétendait «libre», slogan, devenu gimmick de campagne ; malheur pour ses électeurs, ils découvrent qu’elle n’était finalement qu’une femme enchaînée, malgré elle, au dogme «archaïque» d’un parti qu’elle ambitionne cependant aujourd’hui de conquérir !

La preuve en images des contradictions «Royal (es)» :


Ségolène Royal critique son programme présidentiel
Uploaded by matth97