<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sarah Palin: mère indigne</title>
	<atom:link href="http://cosmauxpolis.com/2008/09/04/sarah-palin-mere-indigne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cosmauxpolis.com/2008/09/04/sarah-palin-mere-indigne/</link>
	<description>Parce que l’actualité mérite d’être décortiquée, analysée et critiquée … et parce que je crois dans le pouvoir de la bloggosphère permettant aux voix citoyennes de s’exprimer !</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Aug 2009 22:12:01 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Roumi</title>
		<link>http://cosmauxpolis.com/2008/09/04/sarah-palin-mere-indigne/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>Roumi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 09:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cosmauxpolis.com/?p=1304#comment-101</guid>
		<description>Salut. A titre personnel, je ne partage absolument pas les idées de cette dame mais je ne vois pas en quoi elle est indigne pour autant. Elle représente certaines réalités profondément ancrées aux Etats-Unis (et ailleurs aussi !) et, si rien ne nous oblige à les partager, si tout nous autorise à en discuter et à apporter une certaine forme de contradiction, rien ne nous permet pour autant de parler d&#039;indignité. A ce compte-là, toute autre forme de culture est indigne pour les mêmes raisons, transposés dans d&#039;autres contextes, ou pour d&#039;autres raisons encore, y compris les cultures dont nous nous réclamons nous-mêmes. La notion d&#039;indignité clôt d&#039;emblée toute forme de dialogue ; cela conforte en définitive les postures conservatrices et marque le renoncement à tout espoir d&#039;évolution.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut. A titre personnel, je ne partage absolument pas les idées de cette dame mais je ne vois pas en quoi elle est indigne pour autant. Elle représente certaines réalités profondément ancrées aux Etats-Unis (et ailleurs aussi !) et, si rien ne nous oblige à les partager, si tout nous autorise à en discuter et à apporter une certaine forme de contradiction, rien ne nous permet pour autant de parler d&#8217;indignité. A ce compte-là, toute autre forme de culture est indigne pour les mêmes raisons, transposés dans d&#8217;autres contextes, ou pour d&#8217;autres raisons encore, y compris les cultures dont nous nous réclamons nous-mêmes. La notion d&#8217;indignité clôt d&#8217;emblée toute forme de dialogue ; cela conforte en définitive les postures conservatrices et marque le renoncement à tout espoir d&#8217;évolution.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alaeddine</title>
		<link>http://cosmauxpolis.com/2008/09/04/sarah-palin-mere-indigne/comment-page-1/#comment-100</link>
		<dc:creator>Alaeddine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 07:35:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cosmauxpolis.com/?p=1304#comment-100</guid>
		<description>Pour les américains, Sarah Palin n&#039;est pas une mère indigne. Elle est le symbole de l&#039;Amérique profonde &quot;accrochée à sa religion et à ses armes&quot; . Elle est pour la guerre en Irak et elle y envoie son fils. Elle est contre l&#039;avortement, donc elle a gardé son enfant trisomique. Elle est aussi très religieuse, donc elle &quot;encourage&quot; sa fille à se marier pour ne pas donner naissance à un enfant illégitime...Une conservatrice pure et dure qui formera un ticket idéal pour les américains qui à priori ne changeront pas leur vision d&#039;un monde partagé entre l&#039;axe du &quot;mal&quot; et l&#039;axe du &quot;bien&quot; de sitôt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour les américains, Sarah Palin n&#8217;est pas une mère indigne. Elle est le symbole de l&#8217;Amérique profonde &#8220;accrochée à sa religion et à ses armes&#8221; . Elle est pour la guerre en Irak et elle y envoie son fils. Elle est contre l&#8217;avortement, donc elle a gardé son enfant trisomique. Elle est aussi très religieuse, donc elle &#8220;encourage&#8221; sa fille à se marier pour ne pas donner naissance à un enfant illégitime&#8230;Une conservatrice pure et dure qui formera un ticket idéal pour les américains qui à priori ne changeront pas leur vision d&#8217;un monde partagé entre l&#8217;axe du &#8220;mal&#8221; et l&#8217;axe du &#8220;bien&#8221; de sitôt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
