Alors que dans sa grande majorité, la communauté internationale commence à hausser le ton envers Israël devant le drame humanitaire qui se joue dans la bande de Gaza, le nouveau chef du parti libéral du Canada, Mickaël Ignatieff  vient de déclarer qu’ « Israël a le droit de se défendre ».

Ne montrant semble t’il pas ou peu de compassion à l’égard des populations civiles, Ignatieff semble même aller jusqu’à conditionner l’aide humanitaire canadienne aux palestiniens. Il a ainsi  affirmé que le Canada devait faire tout en son possible pour apporter de l’aide humanitaire à Gaza, mais qu’il faudrait d’abord que les attaques de roquettes du Hamas cessent.

Certes, la responsabilité du Hamas dans la situation actuelle de Gaza est indéniable. Nous ne reviendrons pas sur l’honteuse stratégie du pire et du martyre que paraît vouloir adopter le Hamas, toutefois, il est assez intolérable d’entendre le chef d’un parti qui pourrait arriver demain au pouvoir à Ottawa reprendre à son compte et sans nuance la position et le discours du gouvernement israélien.

Comment prétendre ensuite vouloir que le Canada joue un rôle crédible afin d’« œuvrer pour un accord de paix permanent, s’appuyant sur deux États vivant côte-à-côte » ?

Déplorable et décevant de la part du nouveau leader libéral ! Manque t’il de diplomatie, d’objectivité ou de vision stratégique de long terme ?

Je n’entrerai pas dans les détails de la crise politique qui secoue le Canada. La coalition est-elle légitime à prendre le pouvoir? Harper a-t-il le droit de proroger la session jusqu’en janvier? Combien durera cette coalition improbable dont on semble déjà percevoir les premières fissures?

Ce soir ce qui retient mon attention, c’est plutôt la lamentable vidéo du discours de Stéphane Dion qui s’est fait bien attendre. Tant de suspense pour un si mauvais effet, cela confine à l’amateurisme : Un discours tronqué, mal éclairé, mal cadré. Il semblerait que le rouge du drapeau canadien a déteint sur Stéphane. Le montage laisse à désirer, Stéphane semble bégayer en répétant deux fois la même phrase. Et pour finir, un gros plan horrible digne des têtes à claques.

Il est bien triste qu’un leader politique soit si mal entouré. Les libéraux n’ont-ils plus d’experts en communication pour régler minutieusement les interventions de leur « Leader », à moins que les candidats potentiels à sa succession soient prêts une fois de plus à le saboter…

L’histoire d’un destin…Élu par accident à la chefferie du parti libéral du Canada, qu’il doit quitter en mai prochain, Stéphane Dion réalisera enfin son rêve d’être Premier Ministre du Canada…par accident.

C’est ce qu’on appelle : avoir le cul bordé de nouilles

Farouchement opposé à l’avortement, le cardinal Jean-Claude Turcotte a décidé de protester contre la nomination du docteur Henry Morgentaler au sein de l’Ordre du Canada, en renonçant à sa propre distinction d’officier.

Ajoutant que le docteur Morgentaler était associé à un progrès social «très discutable», Mgr Turcotte a estimé qu’il lui fallait rompre le silence pour réaffirmer ses « convictions face au respect de la vie».

Pourtant, la nomination du Dr Morgentaler au sein de l’ordre du Canada date du 1erjuillet dernier. L’archevêque de Montréal aurait donc pu s’indigner bien plus tôt, à moins que le timing de ce coup d’éclat ne soit calculé. Son objectif n’est –il pas de remettre la question du droit à l’avortement à l’agenda politique en pleine période de campagne électorale?

Voilà pourtant un progrès social dont on aimerait être certain qu’il est acquis définitivement pour les femmes. Certes l’avortement est le plus souvent un échec de la contraception (hormis les cas d’interruption médicale de grossesse); et comme le dit le proverbe, il vaut mieux prévenir que guérir. Il serait donc souhaitable d’assurer une meilleure prise en charge contraceptive, pour ne pas arriver à cette extrémité que constitue l’acte non anodin d’avorter. Cela étant dit, le droit à l’avortement devrait toutefois être garanti.

Le droit à l’avortement n’est pas un choix de société, mais sa légalisation constitue un impératif dans la mesure où priver les femmes de cette liberté de choix, conduit à les condamner à mettre leur vie en péril en se faisant avorter illégalement dans des conditions exécrables. C’est surtout condamner les plus fragiles et les moins nanties à la clandestinité tandis que les autres  pourront toujours s’envoler pour l’étranger où elles connaîtront une meilleure prise en charge. Comme leurs grands-mères, les femmes d’aujourd’hui et de demain, trouveront toujours les moyens de mettre fin à ces grossesses qu’elles refusent.

L’État a le devoir moral de protéger ces femmes en leur permettant de trouver un cadre médical approprié qui les accompagnera dans cette épreuve (presque toujours) douloureuse.

Messieurs les religieux, on ne peut vous blâmer de vous faire les défenseurs des doctrines que vous servez. Mais votre mission n’est elle pas aussi de trouver un peu de compassion et de vous m’être à l’écoute de celles qui demandent juste à ne pas être de simples ventres reproducteurs au service de la nature et de l’homme. En toute logique, par respect de la gente féminine on ne peut donc pas simultanément refuser la contraception et dénier le droit à l’avortement.

Plus doué pour les gaffes que pour la diplomatie (ici), Maxime Bernier paye sans doute pour son inexpérience. Son ascension rapide au sein du gouvernement Harper s’explique davantage par un simple calcul électoral et politique pour assurer la représentation du Québec au sein du cabinet que pour ses compétences. L’obstination de Stephen Harper à défendre, celui qui fut autrefois son dauphin désigné, pourrait lui coûter cher sur le plan politique. L’opposition saura t-elle saisir la balle au bond?

L’entrevue exclusive accordée ? TVA (combien cela leur a coûté?) aura montré a quel point la courtisane a su bien s’entourer pour se faire conseiller sur la stratégie à adopter : l’attaque. La fameuse robe provocante qui a tant fait jaser, c’était une idée du ministre qui a finalement voulu se servir d’elle pour s’assurer une meilleure exposition médiatique, voire s’attirer la sympathie et le clin d’œil des Grands de ce monde, comme G.W Bush, admiratif et envieux devant cette beauté!

Prudente ou méfiante (machiavélique?), la belle a jugé préférable de garder par de vers soi un document «confidentiel»(?), oublié par le ministre étourdi, émoustillé et sans doute bien achevé de ses longues nuits studieuses…cela pouvait servir et l’avenir lui a donné raison…

Mais si la carrière politique de Maxime Bernier semble désormais compromise, il aura peut-être davantage de chance dans le milieu de la pub. Il peut se targuer d’une expérience fort réussie de promotion des fameux gâteaux “Jos Louis”.

« Depuis le 11 Septembre , les conditions de vie sont devenues infernales pour les Arabes musulmans y compris pour les Tunisiens. C’est la cas d’Aziza, 45 ans, obstétricienne qui a émigré avec son mari et ses enfants. Elle voulait offrir une meilleure éducation à ses enfants et croyait qu’elle allait exercer son métier voire accéder à une échelle supérieure. Mais son diplôme n’a pas été reconnu par l’État et elle s’est retrouvée en chômage. “Tout s’était écroulé” dit -elle. « Je croyais que j’allais bien gagner ma vie et mener une vie de luxe. J’ai souffert de dépression pendant un an, j’ai pris énormément de poids. Quant à mon mari qui est ingénieur en électricité il fut obligé de travailler comme ouvrier dans une usine et suivre en parallèle une formation de 6 mois. Je ne pouvais pas faire machine arrière. Nous avons cherché ? remédier et nous avons décidé d’aller de l’avant pour mes enfants. Après un an, j’ai trouvé un boulot comme nurse dans un jardin d’enfant pour un salaire de 1500 dollars. »

« Les formalités sont draconiennes et les démarches à suivre sont multiples jusqu’à ce que le candidat se lasse et se vide les poches»