Cos-Maux-Polis

• Chaque jour, près de 400 avortements clandestins sont pratiqués au Maroc, avec des conséquences sanitaires et sociales dramatiques.

• Selon l’OMS, 13% de la mortalité maternelle au Maroc est imputée à l’avortement. Ces statistiques sont très largement sous-estimées, étant donné l’illégalité de l’opération et le caractère tabou du sujet

• L’article 449 du Code pénal punit de 1 à 5 ans de prison et d’une amende de 200 à 500 DH toute personne ayant provoqué, ou tenté de provoquer, un avortement avec ou sans l’accord de l’intéressée. La peine est portée à 20 ans de réclusion en cas de décès et est doublée si l’avorteur est récidiviste. L’article 454 punit de 6 mois à 2 ans toute femme s’étant livrée à l’avortement sur elle-même. Enfin, l’article 455 punit de 2 mois à 2 ans les complices d’un avortement, notamment les intermédiaires ou les vendeurs de produits abortifs.

Source

Juste un détail, certes sordide, mais néanmoins important, si lapidations il y avait eu en France, les victimes ne pourraient plus témoigner car elles ne seraient probablement plus de ce monde…

Encore une belle illustration d’une construction médiatique. Mais si l’on est débarrassé de l’Imam Jaziri, pour ce qui est de ce conseiller (municipal) très spécial, on est définitivement « pogné » avec … A moins que comme le faisait ironiquement remarquer le Commissaire Bouchard, « certains parviennent à le renvoyer en enfer »….

Soyons indulgents, ne lui jetons pas la pierre, il se dit lui-même « innocent ».

En Arabie Saoudite, un homme vient de demander le divorce en reprochant ? sa femme de regarder seule un programme de télévision présenté par un homme. Fort heureusement, le magistrat saisi n’a pas jugé la demande recevable, considérant que l’interdiction wahhabite faite à la femme de se retrouver en présence d’un homme qui ne soit pas un membre de sa famille, ne pouvait être constatée.

Toute penaude, la femme a cependant reconnu les faits que son époux lui reprochait : « Je regardais un débat d’hommes sur une chaîne islamique, je savais que cela déplairait à mon mari, mais lorsqu’il est rentré, cela était déjà trop tard pour éteindre le poste. Il m’a “simplement” insultée, réprimandée et demandé de quitter le domicile ».

Mais où est le drame puisqu’il n’a fait que l’insulter et que madame semble parfaitement comprendre le motif de divorce ? Après tout, cela pourrait être pire, les Talibans, eux, ne tolèrent même pas cet objet d’aliénation qu’est la télévision !

Vivement des lois plus sévères contre ces vauriens (celui qui filme et celui qui diffuse).

1. Véritable envie de se protéger des méduses qui font rage dans la Méditerranée ?
2. Nouvelle technique infaillible pour se protéger des rayons UV agressifs qui font vieillir prématurément et qui causent tant de mélanomes malins?
3. Ou bien, pudeur excessive résultant d’une intériorisation de la pression insidieuse et omniprésente de “barbus” attentifs au moindre écart vestimentaire et prêts à débiter le sermon de rigueur !

Qu’on ne me fasse pas croire qu’il est agréable et confortable de se baigner ainsi, sinon les hommes feraient de même et cesseraient de parader en bermuda, le torse bombé …