Archive for the 'France' Category

Visite de Sarkozy en Tunisie: Bertrand Delanoë, où étais-tu ?

April 29th, 2008 Comments(0)
Dans le sillage de Sarkozy, plusieurs Français d’origine tunisienne ont fait le voyage jusqu’au pays du jasmin. Bertrand Delanoë que l’on avait un temps annoncé dans la délégation n’a finalement pas fait parti du voyage. Le maire de Paris aurait-il été soudain pris de remords à On en doute…
 
Celui que l’on connaît comme un grand défenseur des droits de l’homme au Tibet, celui qui a fait du DaLaï Lama, citoyen d’honneur de la Ville de Paris, est tout à coup moins prolixe quand il s’agit des droits des Tunisiens… Toujours aveuglé par la douceur nostalgique de ses souvenirs d’enfance à Bizerte, Bertrand Delanoë n’est pas aussi prompt ? compromettre ses vacances et ses amitiés tunisiennes pour quelques déclarations politiciennes. Belle leçon de politique : Delanoë, ou l’indignation morale pragmatique et de circonstances !

Jack Lang et Laurent Gbagbo : soirée « coupé-décalé » ? Abidjan

April 02nd, 2008 Comments(0)

Appréciez les commentaires très léchés et tout à fait poétiques du journaliste.

Vidéo dénichée sur le site de Backchich.

Mort de Chantal Sébire, son cas fera t’il avancer la cause de l’euthanasie en France ?

March 19th, 2008 Comments(0)
Elle ne voulait plus souffrir. Elle voulait tout simplement mourir. Son cas avait ému la France entière, sans doute aussi parce que dans cette société de l’image, la monstruosité de sa maladie était visible de tous.
 
Ce soir, l’on apprend avec stupéfaction le décès de Chantal Sébire, celle qui ces dernières semaines incarnait le combat de tous ceux et celles qui veulent mourir dans la dignité et demandent qu’on leur reconnaisse le droit de se faire assister dans cette dernière épreuve qu’ils envisagent comme une libération.
 
A l’instar de l’affaire Vincent Humbert, le cas de Chantal Sébire a relancé le débat de l’euthanasie. Mais permettra-t-il la légalisation prochaine de l’euthanasie? Il n’est pas certain que la France suive sur ce point ses voisins suisse, belge, et néerlandais.
 
Je me suis toujours interrogée avec perplexité sur cette question ne sachant quelle position adopter, me réfugiant derrière l’idée que c’est au cas par cas qu’il faudrait juger. Or justement, si chaque cas est unique, on imagine comme la tâche est ardue et complexe pour le législateur de prévoir le cadre législatif qui autoriserait l’euthanasie. Pourtant, on sait aussi que de nombreux médecins ont déjà aidé des patients à mourir.
–
A la manière de l’avortement, qui n’est évidemment pas un acte léger mais qu’il fallait légaliser, ne devrait-on pas alors mettre fin à l’hypocrisie et protéger le corps médical qui certes fait le serment de sauver des vies, mais pour qui soulager la souffrance est aussi un sacerdoce ?

Ségolène Royal : la machine ? soutenir !

March 15th, 2008 Comments(0)
La présidente de la région Poitou-Charente est peut être très demandée pour soutenir les candidats socialistes aux municipales, elle sait compter ses efforts et trouver les moyens les plus efficaces : le « copier-coller » vidéo.
Soit elle est mal conseillée pour sa communication, soit elle n’a pas compris que sur Dailymotion, le refrain allait vite être repéré; soit elle pense que les internautes et les électeurs sont plutôt bêtes, soit elle croit en leur indulgence…

Sarkozy : du bling bling au cassoulet !

January 15th, 2008 Comments(0)
Anne ROUMANOFF, ex élève de science politique, nous livre son analyse très personnelle de la présidence Sarkozy.

«Pour résumer, avant, en France, on avait la gauche caviar, maintenant on a la droite cassoulet : une petite saucisse entourée de fayots!! »

—

Radio-Canada : Les coulisses de la défaite de Ségolène Royal

January 02nd, 2008 Comments(0)
Dans une entrevue accordée à Luc Chartrand, journaliste à Radio-Canada (ici), Ségolène Royal, fidèle à elle-même, s’accroche vaille que vaille à son rêve de présidente.

Je n’ai pas lu son livre “bilan”, mais en attendant, pas l’ombre d’une autocritique dans cette interview ! Même concernant sa bourde sur la souveraineté du Québec.

Ségolène Royal a conclu cet entretien en déclarant qu’elle serait au premier rang de la rénovation de la gauche et du PS.

Et bien il serait temps de s’y mettre et de cesser les petites querelles intestines, car si on en croit le dernier sondage CSA (ici), plus de la moitié des Français estime que les interventions et prises de position du PS “vont plutôt dans le mauvais sens”.

A l’heure où la machine Sarkozy commence à se gripper, il faudrait que l’opposition se réveille et joue pleinement son rôle pour le bien de tous.

Origine de la Tecktonik : Française ou kurde?

December 02nd, 2007 Comments(0)

Tecktonik (TCK)? Un style de danse ultrabranché Made in France (source)

À vous de juger…

Vous pouvez voir ici, le reportage diffusé récemment (16 septembre 2007) dans Sept à huit, le magazine d’information de TF1, consacré au phénomène Tecktonik.

Ségolène Royal : pour l’autonomie, contre la réforme !!!

November 21st, 2007 Comments(0)
Mardi 20 novembre 2007 : L’autonomie des universités est une bonne réforme
Souvent là où on ne l’attend pas, Ségolène Royal a donné un coup de pouce inattendu au gouvernement, alors que des universités sont en grève contre la loi de Valérie Pécresse votée l’été dernier. Parlant des «jeunes étudiants qui aujourd’hui sont dans la rue», l’ex-candidate socialiste à l’élection présidentielle a réaffirmé que «l’autonomie des universités est une bonne réforme», car «il faut relier l’enseignement supérieur, les entreprises et la recherche pour que les jeunes sortent de l’université en ayant un bon travail et donc un bon salaire». (Source)
 
Mercredi 21 novembre 2007 : Le gouvernement est en train de gâcher la réforme des universités
Voici la lettre d’information de Ségolène Royal sur la réforme des universités (reçu par email) :
Je lis ce matin dans la presse que j’aurais soutenu la réforme de Valérie Pécresse sur les universités. Ce n’est pas le cas. Au contraire j’ai dit que le gouvernement était en train de gâcher la réforme des universités. J’ai toujours dit que pour lutter contre l’échec universitaire (40 % des jeunes sans diplôme à la fin de la deuxième année d’université !) il fallait plus d’autonomie et plus de moyens aux universités pour accompagner plus efficacement les étudiants.
En revanche, la réforme telle qu’elle est conduite, comme je l’ai précisé, pose de graves problèmes :
- l’autonomie sans moyen va creuser les inégalités entre université et les jeunes en ont parfaitement conscience
- le problème de l’échec universitaire n’est pas du tout réglé par la réforme
- il y a un grave malaise social chez les jeunes étudiants, dont un sur trois souffre de précarité et même de pauvreté.
—
Jeudi 22 novembre 2007 : ????
—
—

La Marseillaise encore une fois sifflée au Stade de France

November 17th, 2007 Comments(0)
6 ans après avoir été sifflée avant la rencontre France–Algérie (Bizarrement, aucune vidéo le montrant n’est disponible sur les sites de partages de vidéos, ni même sur le site de l’INA), la Marseillaise a une nouvelle fois été copieusement huée avant le match France-Maroc (ici).
 
Pourtant, la sélection française compte plusieurs Français d’origine maghrébine dans ses rangs. Et, en 1998, comme lors de la dernière coupe du Monde, il y a un an, tout le monde se reconnaissait dans le maillot tricolore. Je ne vous refais pas le désormais très célèbre mais totalement éculé sketch de « la France Black Blanc Beur », mais a chaque fois que la France joue contre une équipe nationale du Maghreb, c’est tout simplement le même cirque ridicule.
 
Ce genre de spectacle est tout simplement affligeant et fait encore passer les soi-disant amoureux du ballon rond pour des crétins sans cervelle. Plus que jamais les stades de foot deviennent, semble t’il, des exutoires pour frustrés.
Mais qui sont les auteurs de ces sifflets honteux ? Des Marocains ? Des Français d’origine marocaine ou plus largement maghrébine ? Étonnant de constater le mutisme des medias sur le sujet. Est-on résigné devant la bêtise ? Cela ne choque t’il même plus, telle une mauvaise habitude passée dans les mœurs ?
 
Mais si on s’y arrête, pour excuser cette attitude minable, prière de ne pas nous ressortir l’argument fallacieux de l’échec de l’intégration des 2éme et 3éme générations d’immigrés ou pire l’idée farfelue que ces enfants d’immigrés, verraient dans ces affrontements amicaux l’occasion d’une revanche, fut-elle sportive, contre l’exploitant colonial qui méprisa leurs ancêtres !!!!!
 
Certes, ces sifflets sont sans doute révélateur du fait qu’on ne règle pas si facilement la question identitaire de la double appartenance; de la difficulté d’être perçu chez soi comme un étranger, et de se sentir profondément étranger en rentrant voir les cousins du bled et s’y faire traiter de « Roumi ». Mais tant d’irrespect est tout simplement inexcusable. Ce n’est pas faire preuve de chauvinisme que de le dire, ? peine de patriotisme et après tout, le patriotisme n’est pas une grossièreté et ce n’est ni l’apanage de l’extrême droite, ni celui de la droite sarkozyste. Il n’est pas honteux d’aimer et d’encourager « sa », « notre » France, faite par tous, y compris par ceux qui semblent ne pas vouloir reconnaître qu’ils y participent… sans doute une difficile question psychanalytique à régler.

Ségolène au Québec : une autre bourde Royal

September 21st, 2007 Comments(0)
Assurément le Québec ne lui porte pas chance. Et pourtant, tout semblait s’être bien passé pour l’ex-candidate socialiste à la présidence, accueillie comme une Rock star. La petite bourde concernant la ratification du Protocole de Kyoto – que le Canada n’aurait pas ratifié selon ses dires – était pratiquement passée inaperçue. Mais en quittant la Belle province, Ségolène Royal plonge la chef du Parti Québecois, Pauline Marois dans l’embarras. Elle a, en effet, confié au correspondant du Télégramme (ici) : « Il n’y aura pas de référendum sur l’indépendance au Québec, d’ailleurs Pauline Marois me l’a dit. Je ne crois pas trahir un secret en disant cela ».

Aussitôt, la Chef péquiste a du s’expliquer. Et pourtant, Pauline et Ségolène s’étaient si bien entendues pour reconnaître ensemble la difficulté d’être une femme en politique. Pauline n’avait pas imaginé que la solidarité féminine devait souffrir les propos mal rapportés et déformés d’une femme politique décidément maladroite.

La première fois, l’élève Royal démontrait sa méconnaissance du sujet en appréciant mal la signification et la portée du terme souveraineté. La deuxième fois, elle fait montre d’une incompréhension patente dudit sujet et de ce que ses interlocuteurs lui explique, en plus de n’avoir pas appris la leçon qui veut comme l’avait dit le premier ministre canadien Stephan Harper que «l’expérience enseigne qu’il est tout à fait inapproprié pour un leader étranger de se mêler des affaires démocratiques d’un autre pays», … rien d’étonnant qu’elle fut recalée à l’examen.

Finalement, ce vieil éléphant de Jospin n’a peut être pas eu tort de mettre en doute ses “qualités humaines” et ses “capacités politiques”et de dénoncer l’ “illusion” Royal. Une idée que la cinglante Nathalie Petrowski, chroniqueuse à La Presse de Montréal, exprimait également à sa manière et de sa plume trempée l’acide :

« Ils (les étudiants de l’UDM) avaient en partie raison. C’est vrai que Ségolène est cool, mais plus au sens frigorifique du terme. De près comme de loin, elle n’est pas la plus chaleureuse des femmes. Malgré son charisme indéniable et sa beauté de madone, il y a un fond de raideur militaire en elle et une propension à évincer brutalement tout ce qui ne sert pas ses intérêts et son image ».

« Previous Page — Next Page »