Cos-Maux-Polis

Alors que dans sa grande majorité, la communauté internationale commence à hausser le ton envers Israël devant le drame humanitaire qui se joue dans la bande de Gaza, le nouveau chef du parti libéral du Canada, Mickaël Ignatieff  vient de déclarer qu’ « Israël a le droit de se défendre ».

Ne montrant semble t’il pas ou peu de compassion à l’égard des populations civiles, Ignatieff semble même aller jusqu’à conditionner l’aide humanitaire canadienne aux palestiniens. Il a ainsi  affirmé que le Canada devait faire tout en son possible pour apporter de l’aide humanitaire à Gaza, mais qu’il faudrait d’abord que les attaques de roquettes du Hamas cessent.

Certes, la responsabilité du Hamas dans la situation actuelle de Gaza est indéniable. Nous ne reviendrons pas sur l’honteuse stratégie du pire et du martyre que paraît vouloir adopter le Hamas, toutefois, il est assez intolérable d’entendre le chef d’un parti qui pourrait arriver demain au pouvoir à Ottawa reprendre à son compte et sans nuance la position et le discours du gouvernement israélien.

Comment prétendre ensuite vouloir que le Canada joue un rôle crédible afin d’« œuvrer pour un accord de paix permanent, s’appuyant sur deux États vivant côte-à-côte » ?

Déplorable et décevant de la part du nouveau leader libéral ! Manque t’il de diplomatie, d’objectivité ou de vision stratégique de long terme ?

Cet article a été publié sur AgoraVox

Passé l’émotion et l’indignation, il faut parfois tenter de raisonner avec un peu de sang froid et de réalisme sur les situations les plus dramatiques. Comme toujours dans ce genre de situation, les torts ne peuvent être unilatéraux. Les responsabilités sont souvent partagées.

Toutefois,  la stratégie de l’État hébreux laisse parfois perplexe. Comment peut-il espérer trouver la sécurité en alimentant encore la spirale de la violence et de la haine? Si le Hamas est coupable de refuser la reconduite de la trêve, c’est qu’il y a aussi des raisons à cela. Contrairement au message qu’a cherché à véhiculer Israël, l’accord de la trêve n’était pas simplement un cessez-le feu. Il s’agissait d’une trêve en 3 points : un cessez le feu, l’ouverture des passages et la fin du siège de la bande de Gaza, l’extension de la trêve à la Cisjordanie. Israël n’ayant pas respecté ses engagements, le Hamas a toutes les raisons de ne pas renouveler la trêve.

Le Hamas est dans une impasse. Acquiescer aux demandes d’Israël serait tout simplement politiquement suicidaire. Il est préférable de jouer la carte contestataire du mouvement de résistance quitte à ce que ce calcul cynique  coûte cher en vies humaines civiles.

Pour Israël, les risques d’un scénario semblable à celui de la guerre de 2006 au Liban sont grands. Après d’apparents gains militaires, cette « malheureuse aventure » s’est soldée par un renforcement politique et militaire du Hezbollah. Si comme en 2006 au Liban, l’armée israélienne tente une incursion de blindée dans la bande de Gaza, les conséquences seraient cependant autrement plus graves en nombre de pertes de vies humaines quand on connaît la forte densité de population de la bande de Gaza.

Si le carnage continue et s’aggrave, la stabilité de la région sera encore une fois mise à dure épreuve. Évidemment, les capitales arabes n’aligneront probablement pas leurs troupes pour la défense des Palestiniens de Gaza; l’intervention militaire est à écarter, comme en témoigne le silence assourdissant de leurs « leaders ». Néanmoins, Israël s’expose à ranimer toujours plus grande la flamme du ressentiment capable d’insuffler sur les esprits les plus échauffés les vocations kamikazes en territoire israélien et même dans les pays voisins accusés de passivité voire de trahison.

Une fois encore, Israël entretient l’illusion qu’elle peut obtenir des gains militaires viables capables d’assurer la paix et la sécurité quand on sait que la solution ne peut être que politique.

Le ciel s’assombrit encore sur cette Terre… Sainte… ou maudite…au choix du lecteur !

Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a critiqué dimanche l’attitude des leaders arabes face aux raids israéliens à Gaza. “Ces gens-là devraient avoir honte d’eux-mêmes. Ils n’arrêtent pas de parler de la cause palestinienne mais leur attitude n’est que lâcheté, faiblesse et soumission“, a-t-il déclaré samedi soir. “L’un propose une initiative (de paix). Un autre propose une aide humanitaire, ce qui n’engage à rien. Le suivant fait un discours et un autre veut d’urgence un sommet arabe…” En réponse aux attaques israéliennes sur Gaza, il a exhorté les pays arabes à se désolidariser de l’initiative de paix au Proche-Orient parrainée par l’Arabie saoudite. “Ce n’est pas une initiative arabe, c’est une conspiration arabe“, a-t-il affirmé.

Source

On apprend que les milices du Hamas ont repris leur bonne vieille habitude de raser les moustaches de leurs opposants politiques pour les humilier : Guerre des moustaches entre Hamas et Fatah

Alors qu’ils sont nombreux à rêver d’un authentique État, les Palestiniens se retrouvent aujourd’hui coincés dans deux ghettos : l’un géré par les Islamistes du Hamas et le second géré par les Corrompus du Fatah…

S’entredéchirer pour les miettes d’une autorité politique dérisoire, telle est la tragédie qu’imposent et orchestrent les leaders palestiniens à ce peuple à la destinée maudite !

Aujourd’hui, cette lutte fratricide tourne  au ridicule en s’attachant à des symboles pileux : barbe contre moustache. La véritable virilité palestinienne ne serait-elle pas imberbe.

“Nous rendons plus difficile la vie quotidienne ?àGaza, nous visons des éléments terroristes et nous essayons de montrer à la communauté internationale que nous épuisons toutes les options avant de décider d’une vaste opération”

“Priver les gens de choses fondamentales comme l’eau revient à les priver de la dignité humaine. Il est difficile de comprendre la logique qui consiste à faire souffrir des centaines de milliers de personnes pour rien”