Archive for the 'USA' Category

Hillary Clinton persiste et signe, en attendant…un miracle !!!

Comme prévu, Hillary Clinton a remporté la Virginie occidentale et surtout, elle a promis de rester dans la course stigmatisant les experts qui avaient tout faux en déclarant que la course était terminée pour l’investiture démocrate.
Mathématiquement, cette victoire ne changera pas grand-chose. Barak Obama fait la course en tête au niveau des délégués, des consultations remportées et des super délégués.
Un tel entêtement frise le ridicule, à moins qu’elle n’attende un «miracle» : qu’Obama se fasse liquidé (ici).

John Hagee : le pasteur islamophobe de John McCain

“L’islam est la plus grande menace religieuse à notre civilisation et au monde…La mission historique des États-Unis est de « détruire cette fausse religion »…” Le pasteur John Hagee

 

Via Richard Hétu

Quand Bill Clinton soutient Barak Obama!?

Après le lapsus, voilà un discours qui peut être interpréter comme une bourde.

Bravo à celui qui a monté ce clip.

Bush : le meilleur”boute-en-train” présidentiel de la planète

Après 7 ans passés à la Maison Blanche, rares sont ceux, qui à travers le monde, avouent que Bush Junior va leur manquer. Je suis pourtant de ceux-là , mais pour une seule chose : son côté «Party Animal ».

Malgré les bonnes performances de son prédécesseur, Bill Clinton, G. W. Bush est sans aucun doute le meilleur humoriste de l’histoire de la Maison Blanche. Il a surtout un talent inné pour la danse. Voyez (ici) la danse du sabre, puis celle du djembé (ici) et enfin sa toute dernière performance au Libéria :

Après novembre, il lui sera toujours possible de se recycler dans le fameux programme TV qui fait « swinguer » l’Amérique : Dancing with the Stars !

Rudy Giuliani : “Mr September 11″ jette l’éponge

Il a misé sur la peur et même frôlé l’indécence, mais la stratégie Giuliani se sera révélée insuffisante. L’ex-maire de New York vient d’annoncer qu’il abandonnait la course à l’investiture républicaine et soutenait désormais le sénateur John McCain.

Il faut dire que son idée de se contenter de faire campagne dans quelques États qu’il jugeait cruciaux était une stratégie curieuse, à la limite méprisante pour l’Amérique profonde. Mais surtout pour avoir une chance dans la campagne présidentielle américaine, mieux vaut sans doute vendre du rêve et donner de l’espoir plutôt que de jouer les Cassandres et les prophètes de malheur.

Juste pour le fun…un quizz. Combien de fois, Rudolph Giuliani mentionne t’il le 11 septembre dans cette vidéo?

Chiffres de la semaine : les mensonges de Bush sur l’Irak

Deux organisations américaines indépendantes ont rendu publique mercredi une étude intitulée “faux prétextes” compilant les fausses déclarations du président Bush et de ses proches collaborateurs entre 2001 et 2003 sur le danger que représentait l’Irak.

“Le président Bush et sept hauts responsables de l’administration, dont le vice-président Dick Cheney, la conseillère à la sécurité nationale Condoleezza Rice, et le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld ont fait au moins 935 fausses déclarations dans les deux années après le 11 septembre 2001 sur la menace que présentait l’Irak de Saddam Hussein pour la sécurité nationale”.

”Pendant les deux ans précédant le début de l’intervention américaine en Irak, en mars 2003, “à 532 reprises (discours, point-presse, interviews, etc.), Bush et le secrétaire d’Etat Colin Powell, le secrétaire à la Défense adjoint Paul Wolfowitz et les porte-parole de la Maison Blanche Ari Fleisher et Scott McClellan ont assuré que l’Irak avait des armes de destructions massives (ou qu’ils essayaient d’en produire ou d’en obtenir) et des liens avec Al-Qaïda, ou les deux”.

En septembre 2002, le président Bush affirme dans son allocution radiophonique hebdomadaire: “le régime irakien possède des armes biologiques et chimiques, reconstruit des installations pour en fabriquer encore plus et selon le gouvernement britannique pourrait lancer une attaque chimique ou biologique en 45 minutes (…) Ce régime cherche ? avoir la bombe nucléaire et avec des matériaux fissiles pourrait en fabriquer un en un an“.

Source

Bill Clinton : le repos du juste !

On a beaucoup entendu parler de l’engagement de Bill Clinton dans la campagne de sa chère et tendre Hillary. On a souligné la véhémence de ses attaques à l’encontre du sénateur Obama…Beaucoup d’énergie dépensée dans une campagne marathon. Même un discours consacré à Martin Luther King, lundi dernier, n’a pas su le tenir en éveil….
 

Encore un petit effort Bill, et si Hillary est élue, tu pourras peut être retrouver Carla Sarkozy lors des réunions du G8…

Waterboarding: quand la CIA détruit des enregistrements d’interrogatoires

Le directeur de l’agence de renseignement américaine a officiellement reconnu, jeudi 6 décembre, que son agence avait détruit deux vidéos d’interrogatoires musclés de membres d’Al Qaida datant de 2002. Une révélation qui relance la polémique sur la torture (suite ici).

Waterboarding [simulation de noyade] : technique d’interrogatoire illégale qui aurait été utilisée par les employés de la CIA en 2002.

Le bêtisier des soldats américains en Irak

A voir cet échantillon de vidéos qui traînent sur le web, on réalise à quel point ces soldats américains envoyés en Irak sont de pauvres gosses immatures. Triste, Pathétique, mauvais goût…Les GIs de la puissante armée d’occupation font une belle démonstration de leur “puissante” connerie !

Jeu stupide 1

Voici d’autres vidéos: ” The most stupid American videos”

Jeu stupide 2 (cliquez ici)

Quand ils s’emmerdent (cliquez ici)

Quand ça pète le feu (cliquez ici)

Ils ont la trouille dans les rues de Baghdad(cliquez ici)

Comment diriger le trafic en Irak (cliquez ici)

Coup dans les « burnes » (cliquez ici)

Assommé par un violon (cliquez ici)

On s’amuse encore (cliquez ici)

On danse sur Shakira (cliquez ici)

 

Quand un mouton ne vaut rien (cliquez ici)

Dick Cheney: l’invasion de l’Irak n’est pas une bonne idée

Il s’agit d’une interview réalisée le 15 avril 1994.

C’est hallucinant… il a bien dit: ”L’invasion de l’Irak n’est pas une bonne idée: 1) Parce que les États-Unis seraient seuls dans l’opération; 2) Parce que l’armée US serait perçue comme une force d’occupation; 3) Parce que cela risquerait de morceler l’Irak; 4) Parce que les pertes humaines seraient trop élevées chez les soldats américain.”

Dommage que cette analyse digne d’un visionnaire ne l’est pas emportée en 2003 !!

« Previous Page