Dans un rapport d’une vingtaine de pages, Irwin Cotler, député libéral fédéral de Mont-Royal et ancien ministre de la Justice, accuse la Chine de violer les droits de la personne,  de renier du coup les engagements pris lors de l’octroi des Jeux  et de trahir les droits et les espoirs de ses propres citoyens et de la communauté internationale.

M. Cotler recense 10 catégories de violation des droits de la personne, soit:

1. Les affres subies par les adeptes du Falun Gong;
2. Les violations de la liberté de religion et des droits d’association religieuse;
3. La suppression des activités politiques indépendantes;
4. La répression continue des Tibétains;
5. La suppression de la liberté d’expression;
6. L’atteinte à la liberté de presse;
7. La répression dont sont victimes les universitaires, les économistes, les spécialistes des sciences sociales et les défenseurs des droits de la personne;
8. Le traitement des détenus;
9. La peine capitale;
10. La complicité dans le génocide et les violations des droits de la personne à l’étranger (notamment au Soudan, au Zimbabwe, en Birmanie et au Népal).

Via Radio-Canada

Elle vient d’apporter son soutien aux J.O. de Beijing (ici). Dans une conférence de presse, elle a déclaré: “Lorsque vous parlez des J.O., vous ne parlez pas de politiques,” “Nous parlons de pouvoir. Nous parlons d’amour. Et nous parlons de rêves.” Céline Dion a demandé à tout le monde de “garder le rêve possible pour les jeunes enfants”.

Moi, pas comprendre !!! Surtout qu’en faisant une telle déclaration, elle rentre elle même dans le jeu politique. Mais que ne ferait-on pas pour un marché de plusieurs centaines de millions de fans (consommateurs) potentiels. N’est-ce pas René…

—

Russie, Biélorusse, Lettonie, Albanie, Pakistan, Singapour, Vietnam, Cambodge, Bangladesh, Antigua et Barbuda, Côte d’Ivoire, Lesotho, île de la Dominique, île Maurice, Comores, Congo, Togo, Kenya, Roumanie, Chypre, Soudan, Burundi, Madagascar, Cuba, Venezuela, Turquie, Irak, Oman.

Il faut ajouter que les ambassadeurs des pays arabes en Chine ont indiqué que le monde arabe était choqué par les émeutes au Tibet et soutenait les mesures prises par le gouvernement chinois pour sauvegarder la sécurité du pays et rétablir l’ordre social. Ils se sont opposés à toute tentative de politiser les J.O. de Beijing.

Et puisque nous succombons nous aussi à la tentation de la langue de bois chinoise, nous remarquons évidemment dans cette liste une surreprésentation de pays démocratiques, respectueux de leurs minorités et des droits de l’homme et qui n’ont manifestement aucun intérêt d’ordre financier ou politique avec la Chine.

Dans un pays où les médias sont largement censurés, ce type de scandale éclate le plus souvent sur Internet.

Cliquez ici pour voir quelques exemples de vidéos et photos postées par ces « journalistes citoyens ».

Source

• 2676 sites web ont été fermés ou suspendus en 2007 à travers le monde.

 

• 37 blogueurs ont été interpellés en 2007, 21 autres agressés, et 65 cyberdissidents sont toujours emprisonnés, dont trois Chinois incarcérés depuis 1999.

 

La Chine, pionnière en matière de cyber-répression, est en effet toujours en pointe, avec une avance «incontestable». Principal fait d’arme de l’Empire du Milieu en 2007, une vague sans précédent de fermeture de sites : 2.500 ont été fermés avant et pendant le 17e Congrès du Parti communiste chinois. Un «black-out» qui a toute les chances de se répéter à l’approche des Jeux Olympiques de Pékin en 2008.

RSF a ainsi noté six cas de blocage de la plateforme de vidéo française Dailymotion en Tunisie, où il figure parmi le top 15 des sites les plus fréquentés. Interrogé par lefigaro.fr, Martin Rogard, directeur des contenus du site, confirme avoir « constaté des problèmes d’accès depuis la Tunisie » et assure qu’aucun problème technique propre à Dailymotion ne saurait expliquer ces coupures. Reste qu’il est très difficile de prouver qu’il s’agit de cas de censure délibérée.

Le blocage de ces sites «2.0» participe à l’objectif ultime des ennemis du web libre, transformer «internet» en «intranet». RSF estime en effet que «des gouvernements comme la Chine, la Birmanie ou la Syrie tentent de faire du Web un réseau limité aux seuls échanges à l’intérieur du pays».

Source : Le Figaro