G.W Bush échappe de justesse à deux tirs…de souliers
Pour ceux qui pensaient qu’il s’était ramolli, G.W, vient de leur montrer qu’il a encore beaucoup de réflexes; En visite à Bagdad, il vient d’échapper de justesse à deux tirs de souliers.
Pour ceux qui pensaient qu’il s’était ramolli, G.W, vient de leur montrer qu’il a encore beaucoup de réflexes; En visite à Bagdad, il vient d’échapper de justesse à deux tirs de souliers.
Baghdad, 5 years on: City of walls
Baghdad, 5 years on: killing fields
Baghdad 5 years on: Iraq’s lost generation
Après le dîner de con, voici le débat télévisé de con : vous invitez un con à débattre d’un sujet à la con…succès garanti, la preuve, on en parle sur le net!
La science serait-elle une autre victime de la guerre en Irak?
“Le président Bush et sept hauts responsables de l’administration, dont le vice-président Dick Cheney, la conseillère à la sécurité nationale Condoleezza Rice, et le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld ont fait au moins 935 fausses déclarations dans les deux années après le 11 septembre 2001 sur la menace que présentait l’Irak de Saddam Hussein pour la sécurité nationale”.
”Pendant les deux ans précédant le début de l’intervention américaine en Irak, en mars 2003, “à 532 reprises (discours, point-presse, interviews, etc.), Bush et le secrétaire d’Etat Colin Powell, le secrétaire à la Défense adjoint Paul Wolfowitz et les porte-parole de la Maison Blanche Ari Fleisher et Scott McClellan ont assuré que l’Irak avait des armes de destructions massives (ou qu’ils essayaient d’en produire ou d’en obtenir) et des liens avec Al-Qaïda, ou les deux”.
En septembre 2002, le président Bush affirme dans son allocution radiophonique hebdomadaire: “le régime irakien possède des armes biologiques et chimiques, reconstruit des installations pour en fabriquer encore plus et selon le gouvernement britannique pourrait lancer une attaque chimique ou biologique en 45 minutes (…) Ce régime cherche ? avoir la bombe nucléaire et avec des matériaux fissiles pourrait en fabriquer un en un an“.
Avec une telle armée, c’est sûr l’ordre et la sécurité seront assurés en Irak et les Américains pourront se retirer…
On trouve le même problème en Afghanistan
Soit les instructeurs sont mauvais et la formation est inadaptée, soit la sélection des recrues pose problème!
Bientôt sur vos écrans: Army Academy
Jeu stupide 1
Voici d’autres vidéos: ” The most stupid American videos”
Jeu stupide 2 (cliquez ici)
Quand ils s’emmerdent (cliquez ici)
Quand ça pète le feu (cliquez ici)
Ils ont la trouille dans les rues de Baghdad(cliquez ici)
Comment diriger le trafic en Irak (cliquez ici)
Coup dans les « burnes » (cliquez ici)
Assommé par un violon (cliquez ici)
On s’amuse encore (cliquez ici)
On danse sur Shakira (cliquez ici)
Quand un mouton ne vaut rien (cliquez ici)
C’est hallucinant… il a bien dit: ”L’invasion de l’Irak n’est pas une bonne idée: 1) Parce que les États-Unis seraient seuls dans l’opération; 2) Parce que l’armée US serait perçue comme une force d’occupation; 3) Parce que cela risquerait de morceler l’Irak; 4) Parce que les pertes humaines seraient trop élevées chez les soldats américain.”