Cos-Maux-Polis

Mais je découvre aujourd’hui (ici) un directeur de la rédaction de l’Express décevant dans le rôle du «passeur de plats» de la première dame de France.

Il lui a fallu une semaine pour réaliser cette entrevue. Ils l’ont tellement travaillé avec «méticulosité» qu’on se demande s’il n’a pas outrepassé son rôle de journaliste pour se transformer en conseiller en communication. Ne dit-il pas dans son édito-vidéo : «Nous avons regardé quel style, quel profil elle pourrait donner» à ce nouveau rôle ?

Aux dires de Christophe Barbier, « Carla comprend la chose politique ». Manifestement, elle la comprend tellement bien qu’elle commence par une bourde en traitant le Nouvel Observateur de journal collaborationniste ! Une déclaration qui devait évidemment faire l’objet rapidement d’un rectificatif…

Mais que sont nos hebdomadaires devenus ? Le Nouvel Obs et l’affaire du SMS, l’Express et l’interview très « léchée » de la première dame de France, le Point qui suit la même trace en en faisant la une comme les deux autres sur le couple présidentiel…Les journalistes, tout en critiquant la peopolisation orchestrée par Sarkozy, sont tombés dans le piège et ne se rendent même plus compte qu’en abreuvant leurs lecteurs de ces articles et entrevues racoleurs, ils sont descendus au niveau des magazines à potins.

Je me souviens pourtant d’un Christophe Barbier critiquant la dérive people de Nicolas Sarkozy, il semble qu’avec Carla, il est soit plus indulgent. Un indice de leur complicité…ou de sa compromission?

Dernière minute :

L’ex mannequin devenue chanteuse et le président Bling Bling se sont enfin mariés.

Bien des curieux cherchent les photos du scoop, mais elles ne sont pas là !!

Je pense que Nicolas appréciera les paroles de cette chanson d’”amour”…

 Soucieux de préserver la moralité, un député égyptien indépendant, Gamal Zahran, a présenté une demande formelle au président du Parlement, réclamant des explications officielles du gouvernement sur la visite privée de Nicolas Sarkozy et de Carla Bruni en Égypte.

Il s’est ainsi interrogé sur leur séjour “Est-ce que l’amie du président français partageait la même chambre d’hôtel que lui ou avait-elle une chambre séparée?” Considérant que “Le régime égyptien a adressé un faux message au monde entier en montrant que le pays qui abrite Al-Azhar (la plus haute instance de l’islam sunnite) accepte des comportements libertins prohibés par l’islam”, le député a également estimé que : «le pays qui abrite al-Azhar» aurait dû refuser des comportements «libertins».

 …Cela démontre en tout cas la vigueur et la bonne santé du parlementarisme égyptien !!!…

Monsieur le Président, pour détourner l’attention de ces paparazzis décidément trop voyeurs, je me permets de vous suggérer un bon coup médiatique. J’imagine que vous avez déjà entendu parler de ce blogueur égyptien, Kareem Amer, qui vient de recevoir le prix “Reporters sans frontières (RSF) – Fondation de France” pour l’année 2007 dans la catégorie “cyberdissident” (ici). Kareem Amer a été condamné à quatre ans de prison pour avoir attaqué l’islam et le régime dictatorial de Hosni Moubarak.

Je suis certaine que nous pouvons compter sur votre soutien et votre influence certaine auprès du Rais égyptien pour rééditer ces exploits désormais célèbres; cf. le cas du dissident tunisien Mohamed Abbou et celui des soignants bulgares !

Je trouve que Carla ressemble à Cécilia…

Interviewé dans le cadre de l’émission de CBS, « 60 minutes », Nicolas Sarkozy a fait montre de son éternelle impétuosité, décidant de coupé court et de tourner les talons lorsque la journaliste l’a interrogé sur son couple.

Un extrait de cet échange houleux, traduit par mes soins :

“Depuis notre arrivée, il semble que chaque jour, nous entendons une nouvelle histoire concernant votre femme. Que se passe t’il ?” interroge Leslie Stahl
“Si j’avais quelque chose à dire au sujet de Cécilia, je ne le ferai certainement pas ici, rétorque Sarkozy
“Mais il demeure un veritable mystère. Tout le monde s’interroge. Même votre porte-parole s’est fait questionné aujourd’hui lors du point de presse ?” Fait remarquer Stahl.
“Et bien, il avait plutôt raison de ne pas faire de commentaire. Et sans commentaire. Merci” conclue Sarkozy en mettant fin à l’entrevue

Le reportage de Stahl donnait l’impression d’avoir été construit dans l’unique but d’en arriver à cette interview et à cette question fatidique sur la vie sentimentale du Président Français. Le reste des commentaires sur les relations franco-américaines et sur la mise en œuvre des réformes de Sarkozy n’étaient finalement qu’accessoires. D’ailleurs, la correspondante de 60min a finalement atteint son objectif ; elle voulait obtenir des révélations pour réaliser un coup médiatique ; elle y est parvenu en poussant Sarkozy à sortir de ses gons…et cela a fait parler, sans doute plus encore que ce qu’elle aurait pu espérer.

Si la presse et les commentateurs français sont prompts à critiquer la perte de sang froid de Sarkozy, notons que sur le site de 60min, les téléspectateurs de ce très sérieux magazine américain ont plutôt pris fait et cause pour le Président, considérant que la journaliste était allée trop loin, tombant dans le sensationnaliste plus digne de la Fox et des tabloïds que de CBS (ici).

Quant ? Martinon. Après le très frais accueil de sa candidature à la mairie de Neuilly, voilà un nouveau camouflet pour le porte-parole de l’Elysée. Avant même le début de l’interview, Sarkozy ne semblait pas très enthousiaste, jugeant que son emploi du temps de président «energizer», très «busy», ne lui permettait pas d’accorder cet entretien à la télévision américaine. A moins qu’il n’ait senti qu’il y avait anguille sous roche et que son jeune conseiller s’était fait avoir comme un bleu ; d’où sa colère et le fait qu’il laissa échapper « imbécile », un qualificatif vexant adressé à Martinon que l’on devine en arrière plan.

Le petit protégé de Cécilia, si vite promu, n’aurait-il pas pêché par son inexpérience. C’est ce que suggère le commentaire lâché par Sarkozy en quittant l’entrevue : “T’es vraiment un enfant ?”

Info ? Intox ? Potins mondains ou délires de journalistes en mal de scoops ? Ces médias helvètes ne semblent pas s’embarrasser de protocoles pour évoquer ou imaginer les rebondissements de la vie privée du Président français. Si cela était vrai, ce serait tout de même étonnant de constater que Sarkozy continue «l’ouverture» même dans sa vie sentimentale. Carole Bouquet a en effet la réputation d’être une femme de gauche. Son soutien aux «mal logés» et au mouvement du DAL a récemment donné lieu à une passe d’armes avec la Ministre du Logement et de la Ville, Christine Boutin.

Au delà de ces rumeurs, on peut s’interroger. Comment se fait-il que les journaux suisses soient constamment les premiers à évoquer ce qui ressemble d’abord à des rumeurs ?

Soit les Suisses sont de très «bons» journalistes d’investigation, ou des paparazzis dans l’âme, soit il y a en France, des journalistes qui font passer l’ «information» dans les canaux suisses, constatant que les rédactions, pour des raisons de «déontologie», de «pudeur culturelle», de «syndrome Paris-Match» préfèrent la discrétion.

Genève devenant le dernier havre de Cécilia, cela à de quoi alimenter encore le feuilleton et la machine à rumeur. Un des derniers épisodes en date, faisait même état d’un Secrétaire général de l’Élysée enquêtant sur les «précédents» cas de divorces d’hommes d’État en cours de mandat.

Mais si la presse suisse et belge ne se prive pas d’évoquer ouvertement la séparation imminente ou consommée du couple Sarkozy, les médias français sont bien moins diserts sur le sujet. Serait-ce de l’autocensure ? Le fameux syndrome Génestar, du nom de l’ancien directeur de Paris-Match remercié suite ? la publication en une, en 2005, de la fameuse photo de Cécilia en bonne compagnie à New York ? Sarkozy est-il donc ce Président aux amitiés bien placées lui permettant de bâillonner les journalistes et de museler les rédactions?

En ayant fait le choix d’attendre le communiqué officiel de l’Élysée, la presse française s’est faite doublée par ses homologues suisse, belge et par la très active et intarissable blogosphère. Bref, un silence qui pourrait être perçu comme de la complaisance, voire de la compromission à l’égard du pouvoir.

Mais pourtant où est le drame ? Il y a fort à parier que les Français n’en seraient pas offusqués, et même qu’ils s’en contre fichent carrément. La réalité sociologique française n’est décidément plus celle du Général et de «Tante Yvonne» : les mentalités ont bien changées et un « bachelor » à l’Elysée n’en serait probablement pas moins apte à accomplir sa tâche.